Omnia 9 ... praticamente Breakaway

io (a differenza tua, a quanto vedo) sono contrario alle cose tra mixer e processore o dopo lo stesso... specialmente se trattano l'audio.....

il compellor non è una "cosa"? e toglio allora no?
il microfono ha un suo compressore, processore, equalizzatore? leva tutto !!! pure il mixer! a che ti serve, metti il microfono sull'imput magico del processore!!!

guarda che a livello di suono, avendoli usati e tarati la mia classifica è: 1 xtreme2, 2 8200, 3 xtreme 1 digitale

l'extreme 1 suona simile all'8200 solo che ha piu distorzione, è meno controllabile, l'8200 è una favola molto pulito e ha quel clipper sugli alti fantastico, molto silmile l'xtreme 2 che in piu ha piu potenza! bassi e alti hanno un tiro maggiore, ma il medio è simile, quindi se fai dance è perfetto.
queste 3 scatole magiche hanno entrambe un difetto: il suono freddo, troppo pulito e sterile, i vecchi analogici tendevono a colorare il suono, cio nn è un difetto, se lo fosse nessun purist del suono monterebbe un pre valvolare d 10.000 e passa euro in salotto..

e che suno vintage ed enancher di immagine stereo piacciono lo si capisce da quelli che hanno l'8600 trato come l'8100 e lo stereomaxx, di quelli che montano il valvolare prima dell'omnia ecc (uno aveva un tubetech 3 bande che costava piu dell'omnia stesso!)

il compellor non è una "cosa"? e toglio allora no?
il microfono ha un suo compressore, processore, equalizzatore? leva tutto !!! pure il mixer! a che ti serve, metti il microfono sull'imput magico del processore!!!

leggi bene, ho scritto: sono contrario alle cose tra mixer e processore o dopo lo stesso... specialmente se trattano l'audio
tra il mixer ed il processore!!... e se trattano/modificano l'audio!
il compellor non modifica un bel nulla...... ecco perchè non crea cambiamenti, è un limiter! oltre a quello non c'è mai stato nulla.

il compellor non modifica un bel nulla...... ecco perchè non crea cambiamenti, è un limiter! oltre a quello non c'è mai stato nulla.

se il compellor non modifica il suono, a pimp my ride non modificano le macchine...

...E qui si modificano pure i frigoriferi, per irradiare musica "fresca"  ;D ;D ;D

scommetto che dentro c'è un valvolare...

Guardate che io vi leggo!! 

...bello il sarcofago!! C'è pure il faraone dentro?  ;D

...E qui si modificano pure i frigoriferi, per irradiare musica "fresca"  ;D ;D ;D

Fresca di GIORNATA"!!!

...bello il sarcofago!! C'è pure il faraone dentro?  ;D

li tengono surgelati pronti da cucinare....

Guardate che io vi leggo!! 

appunto che ci leggi.... aphex compellor modifica il suono???

Il compellor non lo si può certo definire un processore audio , anche se incorpora un agc, un compressore e un limiter  per ogni canale , è possibile inoltre attivare una sorta di "stereo enhancer".
Il suo comportamento è molto trasparente , ed il suo utilizzo principalmente era quello di AGC nella catena composta da apparati Aphex , o come preprocessore.
L'utilizzo in abbinamento a processori è critico ed a volte sconsigliato in quanto gli algoritmi degli agc dei processori recenti  poco tollerano la presenza di un'ulteriore AGC a monte , e l'effetto che se ne ottiene potrebbe essere solo peggiorativo.
Il compellor è utile come "addolcitore" di dinamica , ma bisogna saperlo domare a dovere ( forse per questo il limiter multibanda dell'aphex si chiamava DOMINATOR? ).
Il compellor NON TOLLERA sbalzi di volume o errori dello speacker che urla a 50 db sopra la musica, in quanto i suoi tempi di attacco sono moderatamente veloci ed il rilascio particolarmente lento, in pratica al primo strillo chiude tutto e si riapre nella stagione successiva.
se usato in modalità compressore ( la modalità da agc a compressore è dosabile in una sorta di bilanciamento tra i due processi) limita la dinamica della sorgente in modo incoerente a quanto dovrebbe fare il processore multibanda che lo segue.
Insomma
é un buon apparato ma se usato insieme ad un'altro processsore che incorpora un agc ( cioè tutti) bisogna fare i conti con le proprie capacità di saperlo settare.
era un'anello indispensabile nella catena APHEX formata da : Compellor , Dominator, Digicoder
Era la scelta di molti al posto dell'AGC dell'8100 in quanto considerato più lento e trasparente ( ma per formati radio molto classici e non Hit o Chr)
è un'ottima scelta per proteggere sistemi PA o all'ingresso di CODEC audio utilizzati , per esempio , per le dirette esterne.

io tempo fa li vedevo in abbinata agli 8200, e il tecnico che faceva questo tipo d'installazione aveva ottenuto un buon risultato sia con stereomaxx 222 e senza enancher!

l'agc leveler della symetrix ha un comporamento simile attacco quasi veloce ma rilascio natalizio e l'ho usato spesso prima del driverack dei finali in disco.. megli avere l'effetto fade dopo il classico MANI AL CIELOOOOOO che trovarsi i tweeter cotti!

e lo uso anche x le dirette!

cmq lento o veloce è sempre qualcosa che altera il suono e che va settata perbene, pena peggioramento al posto di  miglioramento!!

per agc e comp in cascata, per esperienza dico che, ad esempio 3 unità il primo dev'essere slow, poi medium e l'utimo fast  e così via.. certo esagerare non è mai un bene!  avere una dinamica molto piatta tende a stancare, ma nn quanto si pensi..

quello che non ho mai capito è perchè un enancher peggiorerebbe la ricezione in caso di segnale basso!

sapreste consigliarmi un limiter da mettere tra il mixer e il processore in radio? molte volte supero i 0 db e visto che la tolleranza d'ingresso dell'xtreme è poca vorrei evitare di andare in distorsione..
ciaoo

www.aphex.com/320A.htm

Cerca un compellor usato.

Ciao!!

ed è quello che ho fatto....

ma infatti nessuno crede che il compellor sia una pessima macchina anzi è superiore al symetrix, era solo una provocazione dovuta al fatto che nn volevi nulla che modificasse il suono prima del processore





la prossima cosa che farò 8100 + xtreme! poi se nn mi piace vado di xt2!