Sondaggio x tutti !

editare in remoto,
Ciao.

E' proprio perché in una radio spesso si deve paritre da una registrazione su file, per poi rieditare e risalvare, che io userei sempre il lineare se potessi.
Personalmente uso per i brani wave (quelli + vecchi sono in mpeg1 layer II massimo bitrate e sample rate), e anche quelli che mi arrivano in mp3, volendoli aprire per normalizzarli, li risalvo poi in wave per non perdere qualità... anche se, già all'origine, spesso fanno pena, e il paradosso è che alcune delle stesse Case discografiche non si curano di usare il wave nella distribuzione, proprio loro che dovrebbero essere le prime a promuovere la "cultura" di un ascoltio di qualità (con conseguente maggiore valore anche economico per la musica che le fa campare...).
Per i materiali, lavorati e non, delle sessioni multitraccia, rigorosamente wave.
Il SW NewsBit della redazione lo tengo in wave (mono, ovviamente) perché i giornalisti spesso rielaborano le medesime interviste grezze e, dopo un paio di passaggi, il calo di qualità sarebbe udibile... che poi di solito queste medesime persone abbiano una capacità non comune di smanettare sui controlli di toni e gain dei mixer, facendo registrazioni già distorte all'origine, è un problema oggettivo ma OT, che cmq - dove posso - risolvo drasticamente con aggeggi tipo i preampli mic Edirol: solo 2 manopole di cui solo quella del volume cuffie viene spiegata come "oggetto che può ruotare"... e poi hanno il peak limiter inglobato... insomma, si prevengono danni all'origine.
Solo quelle redazioni che devono poi mandare ad altri NewsBit remoti molto audio in FTP le imposto in mp3 mono al massimo bitrate possibile.
Credo cmq che il problema maggiore della resa dei brani musicali sia all'origine, visto che li clippano per alzare il loudness, anziché lasciare fare ciò ai dispositivi lato utente, in modo che che li lui usi come preferisce... ma mi pare che si inizi a parlare seriamente di questo "vizio" dei produttori di musia, e se ne lamentino ormai anche i non professionisti, chissà che le voci non arrivino anche a chi i brani li confeziona!
Infine, una valutazione di tipo economico: avete calcolato il costo delle ore/uomo per caricare un intero archivio su un PC, trimmarlo ecc. ecc.? Sono cifre di un ordine di grandezza superiore rispetto al costo degli HD. Allora, per evitare di spendere di nuovo il medesimo costo di personale nel giorno in cui si vorrà avere l'archivio in wave, perché non farlo subito? A salvare in wave ci si mette anche meno tempo...!
P.

Quale formato audio utilizzate per gli archivi di Mb Studio, e a quale bitrate ?
Usate formati differenziati (che so, mp3 per la musica, wave per i jingle) ?

Sto aggiornando gradualmente l'archivio in wav, tutte le nuove registrazioni avvengono in wav tranne jingles e spots

Siete soddisfatti del formato utilizzato in termini prestazionali (qualità audio e consumo di cpu e hard disk?)
No assolutamente il pc rallenta tantissimo con i wav e aprire una semplice pagina explorer anche con 2 Mb di ram fa saltare il brano in onda  :'( :'(

Certo io ho solo una Web-Radio No-Profit che non può permettersi di fare uno streaming troppo spinto, però voglio ricordare anche a chi (beato lui) usa formati e Bit/Rate elevati che l'ascoltatore medio di una Web-Radio usa, udite, udite... I microdiffusori di un notebook oppure delle cassettine in plastica da pochi €uro, il tutto connesso alla scheda audio integrata nella motherboard, relegando i nostri discorsi sulla qualità a tutti i costi a pura accademia.

Era chiaro che il discorso riguardasse solo l'Fm. La web radio è tutt'altra cosa e non ha tali necessità. Ma se ascolti l'Fm da un buon impianto in auto o casalingo (impianti fatti bene), la differenza si sente.

In più, la mia LAN sfrutta un NAS 10/100 per effettuare il backup di sicurezza dell'archivio; avete idea di quanto costi un NAS Gigabit da qualche tera?

Ammetto pubblicamente la mia ignoranza in materia di NAS (pensavo fosse il famoso Nucleo Antisofisticazioni). Un buon server, un controller SCSI, degli hard disk capienti e di qualità, condito da una ottima scheda di rete gigabit ed hai tutto lo spazio che vuoi. Se non bastasse, un altro server con le stesse caratteristiche in parallelo con uno switch che si rispetti, ovviamente anch'esso gigabit, e via. 

Ciao a tutti
premetto che il mio intervento non ha niente a che fare con i vostri dati tecnici radiofonici ma con una radio in particolare e mi riferisco a Radio Lupara di palermo.Volevo sapere se ancora esiste ed entrare in contatto con persone che vi hanno lavorato negli anni 80.
  Un grazie anticipato a tutti
        Gianni

Ciao a tutti.. sono nuovo del forum,
anche se vi seguo da tempo da dietro le quinte..
complimenti a tutti per la grande passione che trapela dai vostri
interventi.
Io ho una piccola web radio, e uso quello che trovo :-\, cerco di non scendere
mai sotto i 192k mp3.
La mia domanda però è questa:
quanto importa la qualità del lettore CD mentre si rippa un brano?
Ormai ilettori costano tutti poco ma può cambiare l'audio tra uno e l'altro?

Grazie