sostituzione sistema d'antenna 8 dipoli kathrein per progetto sbagliato

negli anni 90, un "ingegnere" inventò un sistema d'antenna con 8 dipoli contrapposti (!!!!) no rendeva ovviamente e pensò di mettere un 5000w a supporto di tutto...

così rimase sulla scheda antenna 12 db (magari!) e 5kw di potenza.
il sistema obrobrioso fu trasformato in un 6 dipoli in linea, e poi sostituito il  tutto con 8 dipoli kathrein con 3 divisori, in un progetto fatto da un'altro super "tecnico" che probabilmente non conosce il territorio e sopratutto non sa che non abbiamo la torre di babele, ma un traliccio su una casa e che almeno 4 di quei dipoli vanno a sbattere sui palazzoni in cemento!

inoltre il sistema è inadeguato perchè il territorio da coprire è vasto, si dovrebbero fare 60km avanti e 60 dietro l'amtenna, mentre di lato bastano 15 e 30 km..
con la configurazione a 8.. un disastro, dietro non andava nemmeno di 10 km, mentre con 6 dipoli e un solo divisore si fanno 35 km avanti, una 15ina dietro (certo, ci sono disturbi) e comunque rimane un sistema INADEGUATO

Avevo pensato ad un sistema totalmente diverso, usando pannelli o direttive puntate in maniera adeguata, ad esempio 2 direttive avanti, due dietro e 2 pannelli settoriali destra e 4 sinistra!
aldena ha direttive da 9,5 db ma forse son molto strette, la i pannelli potrebbero sopperire a tale mancanza!
prima non facevano impianti del genere, ora ho visto impianto con pannelli e addirittura divisori regolabili che permettono di mandare meno potenza su un pannello e piu su un'altro!

che ne pensate?

Metti le tue coordinate esatte e l'altezza dal suolo...ci posso dare un occhiata.

sono 50 metri sul livello del mare in centro città (circa 95 metri sul ldm il punto piu alto del traliccio), vicini vi sono palazzi da 3 4 e 5 piani e allontanandosi anche palazzi piu grandi le zone limitrofe sono abbastanza pianeggianti o piu basse, tranne dov'è puntata l'antenna che dopo 40 km diventa territorio collinare 190 - 150 mt ma non tutto solo una porzione!

Se le antenne sono così vicine ad altri palazzi avrai sicuramente problemi di inquinamento elettromagnetico,specie  con quella potenza in gioco...
Ci vorranno sicuramente partitori sbilanciati che mandino più potenza alle antenne in cima al traliccio.

Per il sistema d'antenna conviene farsi fare dei progetti con delle simulazioni (gratuiti) da alcune ditte costruttrici (tipo la sira) indicando coordinate, altezza dal suolo gradi e area che si intende coprire. Al giorno d'oggi per un sistema del genere non conviene andare avanti così alla buona...son soldi ed è meglio spenderli bene!

Scusate se mi intrometto, ma con antenne a quell'altezza , e con i palazzi cosi alti e cosi vicino, oltre a creare problemi di inquinamento elettromagnetico, non riuscirete mai ad ottenere una buona copertura di un vasto territorio come dite (60 km in avanti e 60 dietro). Pensate che il nostro impianto principale si trova a 1000 metri di altezza con 3kw e 120 km tra avanti e dietro non riusciamo a farli.

Scusate se mi intrometto, ma con antenne a quell'altezza , e con i palazzi cosi alti e cosi vicino, oltre a creare problemi di inquinamento elettromagnetico, non riuscirete mai ad ottenere una buona copertura di un vasto territorio come dite (60 km in avanti e 60 dietro). Pensate che il nostro impianto principale si trova a 1000 metri di altezza con 3kw e 120 km tra avanti e dietro non riusciamo a farli.

quotone!
ma stiamo scherzando???
8 dipoli e 5 kw in centro urbano?? 
chiedi subito uno spostamento su una montagna, lascia il sistema d'antenna 8 dipoli e magari ti ridurranno la potenza in scheda, fa niente riuscirai a fare lo stesso più copertura e risparmi di energia elettrica.... non conosco la zona, se sei vicino il mare ecc ci sono caratteristiche che addirittura potrebbero portare all'uso delle direttive da 3 elementi (4+4 sarebbe ottimo)

inquinamento elettromagnetico stradamente non è mai stato rilevato, ma per una questione di inquinamento della bolletta enel è da 10 anni che si va a 2000

Mamma mia!!
Credo che ti serva un tecnico che ti segua, con le palle (ma nemmeno troppe) ma soprattutto serio. Vale il discorso di cercare di spostare l'impianto in montagna o collina e fare una cosa come si deve. Non è pensabile in centro urbano ciò che hai descritto e poi con i palazzi attorno non riuscirai mai ad avere un segnale uniforme.

Io non ci penserei più di 30"

tienici aggiornati

Non danno l'autorizzazione! anche se cio non ha alcuna logica! o meglio.. ci sarebbe, perchè le zone collinari sono gia con una soglia di inquinamento esagerato, mentre dove è ora il sistema non produce inquinamento (e da qui deduco che l'antenna non solo è progettata male, ma non rende come dovrebbe)
Normalmente questi "tecnici" non lavorano solo per te, ma fanno tante radio, e magari ti fanno un'impianto ciofeca per non disturbare l'amico o quello che paga di piu! (abbiamo diversi network vicini.. e quelli pagano..)
quindi la mia idea era quella di vedere che tipo di sistema fare e poi conttare direttamente la ditta ce fa le antenne per il progetto serio.
per adesso un buon catalogo lo ha aldena poi nn saprei.. kathrein sarebbe la ditta n.1, ma chi fa i progetti per loro.. be,. non s'impegna!

Le postazioni rai hanno spesso pannelli doppia polarizzazione posti su 4 lati, e nonostante usino impianti da 60w la loro copertura è impeccabile!
ovvio, avranno 60w con 16db di antenna su tutti i lati! equivalenti a 1000 watt con 5db di antenna.. solo che l'antenna di noi poveri mortali ha 5db solo d'avanti.. oppure, come la mia, ne ha di piu avanti, ha un centro di emissione piu basso e dietro non ha nulla..

mmm, 60 watt  ;D

ecco un esempio di pannelli orientati un po dappertutto! nonostante ci siano km di cavi e quindi ci dovrebbe essere una gran perdita, ha 12 db di gain in qualunque direzione!
è però in banda UHF tv
www.monitor-radiotv.com/phoenix/html/mod...ile=article&sid=1197

ecco un esempio di pannelli orientati un po dappertutto! nonostante ci siano km di cavi e quindi ci dovrebbe essere una gran perdita, ha 12 db di gain in qualunque direzione!
è però in banda UHF tv
www.monitor-radiotv.com/phoenix/html/mod...ile=article&sid=1197

Il concetto è un po rude ma per farti capire che (ammessa la perfetta progettazione del sistema) se metti un antenna ogni lato (guai e pasticci di fase a parte) devi dividere la potenza in 4 quindi se adesso per esempio a sud non ci arrivi con 4kw come vuoi arrivarci con 1kw?
Quindi per risolvere il tuo problema o parte di esso la strada da percorrere non è questa. Controlla che il sistema attuale sia sfruttato al massimo e cerca i punti da migliorare. Se come dici tu solo i dipoli sulla parte alta superano le case è inutile sparare kw dentro gli appartamenti sicuramente ti ascolteranno meglio nei citofoni e telefoni ma di strada ne fai poca, elimina i 4 o i 2 che non passano i fabbricati controlliamo la lunghezza di questi cavi e il partitore usato e sopratutto spostiamo l'antenna sulla giusta direzione ;D poi misure alla mano vediamo come va.