Migliore antenna per un migliore rendimento?

  • Auteur du sujet
16 Avr 2012 17:57 #64097 par
Ciao Adriano,lo so che il Dipolo Kathrein e Zincato non e il primo che istallo....ho solo fatto una considerazione al problema che ha posto il nostro amico sul forum dell' annerimento delle antenne ferrara..a presto adry.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Auteur du sujet
17 Avr 2012 04:42 - 17 Avr 2012 04:48 #64104 par
I puntini che vedete si sono verificati già dopo un mese, ora a distanza di anni sono completamente scure, ricoperte da tutti quei puntini!!! (appena ho tempo faccio qualche foto e ve la posto).
Il ros misurato su una potenza di 1 Kw è il seguente: Con il filtro di cavità: 35 Watt
Senza filtro: zero watt.

A distanza di qualche chilometro, c'è un impianto con antenne sintonizzate uguale in acciaio inox ma di marca "Aldena" montate già da qualche anno e non hanno neanche un puntino scuro.

Per quanto riguarda il mio impianto oltre al rendimento che non è come quando sono state installate le antenne, noto dei vuoti improvvisi frequenti, esempio: viaggio in macchina, il segnale ricevuto è molto forte, faccio un metro e capita che il segnale quasi scompare, continuo a camminare e subito dopo di nuovo il segnale forte, ritorno indietro e noto che in quel posto preciso c'è un vuoto di segnale. Come lo spiegate questo fenomeno?  

Dernière édition: 17 Avr 2012 04:48 par .

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Auteur du sujet
17 Avr 2012 10:19 #64106 par
Il massimo consentito di ros è il 10% della potenza diretta, il fatto che se togli la cavità spariscono i ros il problema sta nella cavità non tarata bene, se hai dei vuoti devi fare queste considerazioni, il segnale in quel punto era presente?? è a portata ottica???
Per il resto cambia le antenne e via!

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Auteur du sujet
17 Avr 2012 10:31 #64107 par
La Cavità è senza ombra di dubbio da ritarare, i vuoti di segnale sono divuti al Multipath , ovvero riflessioni random del segnale che in alcuni punti , solitamente non in perfetta ottica, possono causare cancallazioni totali o parziali del segnale.
Resta comunque il mistero del "Blob" che ti ricopre l'antenna.
Per caso negli ultimo anni hanno montato sistemi radianti vicino al tuo? questo spiegherebbe sia la mancanza di "rendimento" , sia la presenza di un'accentuato multipath anche in zone in ottica con la tua postazione.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • radiofonico
17 Avr 2012 17:58 #64111 par radiofonico
Réponse de radiofonico sur le sujet Re: Migliore antenna per un migliore rendimento?
domanda, dietro allle antenne hai traliccio o palo. di che diametro?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • barty
17 Avr 2012 21:24 #64116 par barty
Réponse de barty sur le sujet Re: Migliore antenna per un migliore rendimento?
Ciao,

ho un'officina meccanica da 25 anni,
anche l'ultimo dei miei garzoni sa che non bisogna tenere il ferro in magazzino
insieme all'inox perchè quest'ultimo si contamina con le particelle di ferro e poi succedono
le cose di cui state parlando.

Se tutta la superficie del tubo è diventata ruggine probabilmente
quese'ultimo è stato spazzolato (in fase di realizzazione della materia prima dalla'acciaieria) con delle
tele a smeriglio non idonee contenenti polvere di ferro anzichè zirconio (apposito per legne inossidabili).

Non dimenticate però che esistono vari tipi di acciaio inox, di solito per applicazioni generiche come quelle
delle antenne appunto si utilizza AISI 304, invece se il manufatto deve resistere a condizioni partocolari
come ad esempio contatto con agenti chimici, ACQUA SALATA!, BREZZA MARINA! (dove sono le antenne?), o in vicinanze di sorgenti solfuree termali occorre il più costoso AISI 316 pena l'arruginimento come nel vostro caso.

In conclusione, credo che si tratti di AISI 304 che purtroppo non fa i miracoli...
Non so dirvi se questo possa incidere sulle prestazioni.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • barty
17 Avr 2012 21:29 #64117 par barty
Réponse de barty sur le sujet Re: Migliore antenna per un migliore rendimento?
P.S.:

l'anno scorso abbiamo montato delle bottoniere in ascensori di alcuni palazzi in località marine
in AISI 304 e dopo tre mesi erano macchiate come le antenne delle foto.

Pensate che erano in ascensore chiuso all'interno di un'edificio... non su un traliccio!!

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Auteur du sujet
17 Avr 2012 23:51 #64119 par
Ciao a tutti, rispondo alle vostre domande: Se il massimo del ros è il 10% della potenza diretta, su 1000 watt, un ros di 35 watt con fliltro di cavità, penso sia accettabile (senza filtro, ros uguale a zero).
I vuoti più che altro si verificano lontano dall'impianto e NON a portata ottica.
Sul traliccio sono le uniche antenne presenti.
Dietro le antenne c'è un tubo zingato (non so il diametro) e poi il tubo è attaccato al traliccio (traliccio, 25 metri di altezza).
L'impianto è situato in montagna a 500 metri di altitudine. 

P.S. Ultimamente quello che cura il terreno dove è situato il traliccio, ha costruito delle capanne proprio sotto il mio traliccio, coprendole con lamiere zingate, con un'altezza di circa 2 metri e circa 4/5 metri quadrati ogni capanna, ma non penso che influisca con il rendimento, dato che l'altezza del traliccio, ultima antenna è a 25 metri da terra!!! voi che ne pensate???

Grazie ancora per le vostre risposte.


Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Auteur du sujet
18 Avr 2012 11:25 #64121 par
davvero interessante!

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Auteur du sujet
19 Avr 2012 00:52 #64128 par
Secondo me l'uncia soluzione per risolvere il problema, è sostituire le antenne con delle nuove fiammanti che brillano al sole!!! Con l'attenzione di scegliere una marca che usa acciaio inox che duri più a lungo nel tempo!
Ciao e grazie ancora per i vostri consigli e x la vostra gentile attenzione.               

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • John
19 Avr 2012 08:32 #64131 par John
Réponse de John sur le sujet Re: Migliore antenna per un migliore rendimento?
ragazzi, secondo me se si montano le "caterine" (come diceva un mio conoscente) si taglia la testa al toro, altro che storie! Si, si spende di più nell'immediato, ma poi non ci pensi più... meditate!

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Auteur du sujet
19 Avr 2012 11:49 #64136 par
Anche fare un paio di misure preventive non sarebbe male.
L'acciaio delle tue antenne è inox di qualità, l'ossidazione superficiale è quasi impossibile mentre è possibile che il contadino sottostante usi sostanze che ti si depositano sul metallo sporcandolo o ossidandolo ( Il solfato di rame è usato spessissimo in agricoltura) creando una specie di bronzatura superficiale.
se così fosse però , noteresti le stesse macchie anche su altri particolari in INOX tipo staffe e bulloni; è cosi?

Ciao.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.104 secondes

MB STUDIO HOME / LITE / PRO

MB STUDIO PRO / LITE MB Studio transforme votre ordinateur en station de radio. Jouez, mixez, superposez automatiquement voix et musique, jingles, publicités, actualités. Il lit les stations de radio Web ou par satellite et télécharge automatiquement des actualités ou des répertoires sur Internet. En plus du lecteur multipiste, il comprend également un extracteur de CD audio. La version PRO intègre également un juke-box automatique de musique via sms et / ou e-mails.

MB RECASTER PRO

video reel32MB RECASTER PRO comprend un enregistreur audio avec programmateur dédié, une transmission Webcast vers n'importe quel serveur Shoutcast, Icecast, la fonction AutoDJ qui vous permet de lire des fichiers aléatoires à partir d'une liste de 4 dossiers, un récepteur URL qui vous permet d'enregistrer n'importe quel flux audio externe ou retransmettez-le à votre serveur (transcodeur), un convertisseur de fichiers audio de / vers n'importe quel format.

MB LIVE

MB LIVEMB LIVE est un logiciel de transmission audio \ video en direct d'une station externe vers un studio central. Ce programme utilise n'importe quelle connexion TCPIP. Il est fourni gratuitement avec le programme MB STUDIO PRO.