RTL 102.5 passa ad Orban 8500

eheheheh Radio Fly ha la FALCONFOBIA  ogni volta che sente una radio da schifo deve per forza esserci un Falcon 35!!!Comunque meglio un Falcon 35,con i suoi limiti ed il suo essere poco "competitivo" (anche se per qualcuno la traduzione di "competitivo" e`"pompato") ben tarato (senti ad es.Radio Delfino a Catania,ma non perche`l`ho tarato io hihihi  ;D ) che un megaprocessore superdigitale con 75 DSP e superalgoritmi megapotenti per ridurre anche lo sfuggente "clippingphasingshifting di un micronanosecondo",e con una "superminilatenza" del costo di 100000 euri,sopratutto perche`questi nuovi "mostri" non fanno altro che affaticare pesantemente l`ascolto dell`emittente:io non riesco ad ascoltare i network per piu`di 10 minuti:mi viene il nervosismo ed il mal di testa!!!Secondo me ci si sta`spostando troppo sul miglioramento a livello strumentale,ma si peggiora notevolmente la piacevolezza del sound.Io noto spesso una eccessiva "distorsione" digitale sopratutto alle medio-alte frequenze,che non saprei spiegare a parole,ma la sento eccome!!!Probabilmente sugli strumenti di misura e`inesistente ma in realta`e`udibile!!!Due sono le cose:o io non capisco piu`una mazza e mi sono rincretinito con l`eta`che avanza (ma a 39 anni spero proprio di no),oppure ho le orecchie bioniche!!!

eheheheh Radio Fly ha la FALCONFOBIA  ogni volta che sente una radio da schifo deve per forza esserci un Falcon 35!!!Comunque meglio un Falcon 35,con i suoi limiti ed il suo essere poco "competitivo" (anche se per qualcuno la traduzione di "competitivo" e`"pompato") ben tarato (senti ad es.Radio Delfino a Catania,ma non perche`l`ho tarato io hihihi  ;D ) che un megaprocessore superdigitale con 75 DSP e superalgoritmi megapotenti per ridurre anche lo sfuggente "clippingphasingshifting di un micronanosecondo",e con una "superminilatenza" del costo di 100000 euri,sopratutto perche`questi nuovi "mostri" non fanno altro che affaticare pesantemente l`ascolto dell`emittente:io non riesco ad ascoltare i network per piu`di 10 minuti:mi viene il nervosismo ed il mal di testa!!!Secondo me ci si sta`spostando troppo sul miglioramento a livello strumentale,ma si peggiora notevolmente la piacevolezza del sound.Io noto spesso una eccessiva "distorsione" digitale sopratutto alle medio-alte frequenze,che non saprei spiegare a parole,ma la sento eccome!!!Probabilmente sugli strumenti di misura e`inesistente ma in realta`e`udibile!!!Due sono le cose:o io non capisco piu`una mazza e mi sono rincretinito con l`eta`che avanza (ma a 39 anni spero proprio di no),oppure ho le orecchie bioniche!!!

E il concetto moderno del suonare bene...Max volume supermega stereofonico  ultra pump of the jam tunz tunz tunz a 75 khz  ;D ;D ;D

anchio mi stanco a sentire certi network o altre radio superprocessate unz  unz dopo 10 min mi viene il nervoso ....allora giro e ascolto padre livio di radio maria,.......piu' rilassante....

anchio mi stanco a sentire certi network o altre radio superprocessate unz  unz dopo 10 min mi viene il nervoso ....allora giro e ascolto padre livio di radio maria,.......piu' rilassante....

ma nooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
radio maria nooooooooooooooo!!!!!!!..... la tappabuchi

eheheheh Radio Fly ha la FALCONFOBIA  ogni volta che sente una radio da schifo deve per forza esserci un Falcon 35!!!Comunque meglio un Falcon 35,con i suoi limiti ed il suo essere poco "competitivo" (anche se per qualcuno la traduzione di "competitivo" e`"pompato") ben tarato (senti ad es.Radio Delfino a Catania,ma non perche`l`ho tarato io hihihi  ;D ) che un megaprocessore superdigitale con 75 DSP e superalgoritmi megapotenti per ridurre anche lo sfuggente "clippingphasingshifting di un micronanosecondo",e con una "superminilatenza" del costo di 100000 euri,sopratutto perche`questi nuovi "mostri" non fanno altro che affaticare pesantemente l`ascolto dell`emittente:io non riesco ad ascoltare i network per piu`di 10 minuti:mi viene il nervosismo ed il mal di testa!!!Secondo me ci si sta`spostando troppo sul miglioramento a livello strumentale,ma si peggiora notevolmente la piacevolezza del sound.Io noto spesso una eccessiva "distorsione" digitale sopratutto alle medio-alte frequenze,che non saprei spiegare a parole,ma la sento eccome!!!Probabilmente sugli strumenti di misura e`inesistente ma in realta`e`udibile!!!Due sono le cose:o io non capisco piu`una mazza e mi sono rincretinito con l`eta`che avanza (ma a 39 anni spero proprio di no),oppure ho le orecchie bioniche!!!

hai completamente ragione, comunque quelle con il falcon lo so chi sono perchè li ho visti tranne radio azzurra, mi è arrivata una voce che ha AEV XTREME 1 o 2 non si sa però il mirage stesso è condizioni di suonare mille volte meglio... ha degli acuti fastidiosi, pungenti, che grattano.... bassi che sembra che escono da una lattina di cola e per non parlare dei medi.... sembra una radio dei preti....
ecco i due esempi di xtreme tarato  bene (il mio) www.radioflylicata.it/picostreamer/flplay.php?user=radiofly128
e uno tarato male www.streamsolution.it/onair/RadioAzzurra.asx
esaurihippo ho fatto qualche ritocco al preset ed ora va più che bene....CI PIACE!!!

...mi sto ascoltando un bel programma NAPOLETANO
cmq avete gli acuti STRAPUNGENTI!!!

anchio mi stanco a sentire certi network o altre radio superprocessate unz  unz dopo 10 min mi viene il nervoso ....allora giro e ascolto padre livio di radio maria,.......piu' rilassante....

ma nooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
radio maria nooooooooooooooo!!!!!!!..... la tappabuchi

eheheheh Radio Fly ha la FALCONFOBIA  ogni volta che sente una radio da schifo deve per forza esserci un Falcon 35!!!Comunque meglio un Falcon 35,con i suoi limiti ed il suo essere poco "competitivo" (anche se per qualcuno la traduzione di "competitivo" e`"pompato") ben tarato (senti ad es.Radio Delfino a Catania,ma non perche`l`ho tarato io hihihi  ;D ) che un megaprocessore superdigitale con 75 DSP e superalgoritmi megapotenti per ridurre anche lo sfuggente "clippingphasingshifting di un micronanosecondo",e con una "superminilatenza" del costo di 100000 euri,sopratutto perche`questi nuovi "mostri" non fanno altro che affaticare pesantemente l`ascolto dell`emittente:io non riesco ad ascoltare i network per piu`di 10 minuti:mi viene il nervosismo ed il mal di testa!!!Secondo me ci si sta`spostando troppo sul miglioramento a livello strumentale,ma si peggiora notevolmente la piacevolezza del sound.Io noto spesso una eccessiva "distorsione" digitale sopratutto alle medio-alte frequenze,che non saprei spiegare a parole,ma la sento eccome!!!Probabilmente sugli strumenti di misura e`inesistente ma in realta`e`udibile!!!Due sono le cose:o io non capisco piu`una mazza e mi sono rincretinito con l`eta`che avanza (ma a 39 anni spero proprio di no),oppure ho le orecchie bioniche!!!

hai completamente ragione, comunque quelle con il falcon lo so chi sono perchè li ho visti tranne radio azzurra, mi è arrivata una voce che ha AEV XTREME 1 o 2 non si sa però il mirage stesso è condizioni di suonare mille volte meglio... ha degli acuti fastidiosi, pungenti, che grattano.... bassi che sembra che escono da una lattina di cola e per non parlare dei medi.... sembra una radio dei preti....
ecco i due esempi di xtreme tarato  bene (il mio) www.radioflylicata.it/picostreamer/flplay.php?user=radiofly128
e uno tarato male www.streamsolution.it/onair/RadioAzzurra.asx
esaurihippo ho fatto qualche ritocco al preset ed ora va più che bene....CI PIACE!!!

Ottimo,sono contento che hai trovato una buona base per regolare il tuo processore grazie a me.. ;D comunque sul Falcon ti dò ragione sui bassi,non ottieni un granchè di morbidezza,ma può suonare gradevole tutto sommato...per gli acuti basta non esagerare..Invece per l'unz-unz,chi ha avuto la possibilità di ascoltare radio BPM,che ha un bell'Exclusive,anche questo tarato da chi vi scrive,nonostante suoni musica house 24h su 24,quindi musica non certo rilassante,la ascolto volentieri perchè non ti aggredisce per niente le orecchie...ovviamente l'exclusive di cui parlo,è stato totalmete revisionato un paio di anni fà,prima era veramente orribile come suonava...

Ragazzi mi date un consiglio sul settaggio di questo processore: www.mediagroupcom.it/listen.pls

E di questo che mi dite  ;D

www.studionrg.it/fm_rip/Radio Stereo 2000 - FM 91.7 MHz stereo +- 75 Khz dev.mp3

Work in progres...ancora qualche giorno di pazienza, questi processorini in software mi stanno facendo venire l'orticaria  >
Orban salvaci tu!
Rtl cmq non e affatto male (parlo solo del suono ;D)

E del mio suono che dici Capitano???

PS: non badare ai jingle... Sono vecchi e registrati a 128 kbps valuta solo la musica

E del mio suono che dici Capitano???

PS: non badare ai jingle... Sono vecchi e registrati a 128 kbps valuta solo la musica

Non male...immagino sia un software? Il mio problema e che sto usando Sound Solution su di un pc che fa lo streaming, registra le 24, e suona una scheda M-audio mezza fumata...Più di tanto non si può ottenere, ma sta per tornare Bob e quindi per il momento mi accontento

Il processore del file postato sopra e' un "ibrido" creato da me poco prima di chiudere... In pratica sul PC di regia avevo installato una sorta di software che emula lo StereoMaxx, poi il tutto entrava in Breakaway Broadcast e via dritto al caro e vecchio coder stereo AEV TDSS2...
So bene che il caro Breakaway Broadcast permette di generare la stereofonia di suo, ma preferisco di gran lunga un buon hardware analogico come il caro e vecchio AEV TDSS2