Catena audio DOC per l'FM!!!

Ragazzi ditemi che ve ne pare di questa catena audio:

Scheda audio: Digigram LX1616ES
Esaltatore timbrica e nitidezza: Aphex Aural Exciter Type III mod. 250
Enhancer stereo: Orban 222A
Processore audio: Orban 8200 Signature (con software 3.0 e coder stereo interno abilitato)
RDS: Prais mod. 735

Ponte radio: trasmettotore Elenos ELT-200B, ricevitore ELR-200B (ANALOGICO)
Antenne: IRTE

Trasmettitore FM: Elenos ETG1000
Antenne: IRTE Yagy 3 elementi

Ditemi un vostro parere e se avete di meglio da suggerire fate pure!!!

Ciao.
Intanto ti sconsiglio schede Digigram con MBS. ;D
La scheda che indichi è piuttosto inusuale per il broadcast. ???
Meglio la serie VX.
Ok per i ponti Elenos.
Poi c'è l'aspetto della catena audio.
Se entri in digitale nell' 8200 il 222A non ti serve.
Per cui se vai in analogico ok per l'8200 v3.0 anche NO signature(quello senza scheda digitale).
Credo superfluo anche l'Aphex: se al processore arriva un buon file audio, non ha bisogno d'altro.
Queste le mie soggettive considerazioni.
Largo ora ai "guru" delk forum.

Buon anno!

Flack

Per nostre esperienze meglio una catena audio snella.

Scheda - M-Audio 44
Processore - Orban
Rds - Prais[/li]

Se tutto in digitale meglio altrimenti tutto bilanciato con particolare attenzione alle inversioni di fase dei cavi.[/list]

Per nostre esperienze meglio una catena audio snella.

Scheda - M-Audio 44
Processore - Orban
Rds - Prais

Se tutto in digitale meglio altrimenti tutto bilanciato con particolare attenzione alle inversioni di fase dei cavi.

quindi M-audio delta 66! (dato che la 44 non ha in/out digitali ;D) e poi...senza mixer??

Scusatemi ma il modello della scheda audio Digigram che volevo citare è la VX882HR e non la LX1616ES!!! Per la M-Audio io la trovo ottima in studio di registrazione (essendo anche un producer ne so qualcosa) ma decisamente meno performante per l'FM se abbinata ad Orban 8200... Premesso però di aver sentito suonare tale M-Audio in una radio del Veneto che esce SOLO con l'Orban 8400 senza niente aggiunto (catena rigorosamente digitale) e suonava da paura!!! Quindo su Orban 8400 anche la mia scelta "forse" cadrebbe su M-Audio

File mp 3 (livellati bene e originali)
scheda m-audio
mixer soundcraft
mixer prelivellatore studer
orban 8100+xt2 (tarato come si deve)
encoder e rds ghz (iniettati)
ponti rvr
tutto bilanciato a dovere
vi assicuro che il risultato è SBALORDITIVO,ci manca un buon stereo enhancer a cui stiamo per provvedere.(il caro vecchio 8100 non lo prevede)

ASCOLTARE PER CREDERE!!!

...
mixer prelivellatore studer
...

cosa intendi?

...
mixer prelivellatore studer
...

cosa intendi?

E un mixer da rak che abbiamo messo sulla catena per gestire i 3 studi, ognuno dei quali può andare in diretta in ogni momento, i canali sono settati tutti allo stesso modo per evitare che non si superi la soglia di saturazione,  (ovviamente chi è in onda deve controllare i suoi sul mixer di studio),  che comunqe vengono controllati anche dallo studer,  anche se per dire la verità buona parte della nostra programmzione è in differita,  che parte  dal server centrale collegato direttamente allo studer cosi gli studi possono rimanere spenti.

...
mixer prelivellatore studer
...

cosa intendi?

E un mixer da rak che abbiamo messo sulla catena per gestire i 3 studi, ognuno dei quali può andare in diretta in ogni momento, i canali sono settati tutti allo stesso modo per evitare che non si superi la soglia di saturazione,  (ovviamente chi è in onda deve controllare i suoi sul mixer di studio),  che comunqe vengono controllati anche dallo studer,  anche se per dire la verità buona parte della nostra programmzione è in differita,  che parte  dal server centrale collegato direttamente allo studer cosi gli studi possono rimanere spenti.

secondo me troppi passaggi per un segnale, noi abbiamo risolto con un commutatore passivo, anche per evitare che due studi vadano on air contemporaneamente, nel caso servisee sono predisposti dei link tra i vari mixer, io sono per la filosofia all'americana, poca roba e il processore in fondo che fa il suo mestiere, il prossimo colpo di spugna sara' quello di trovare dei mixer senza controllo toni, solo slider e gain, in modo che nessuno smanetti alla "carlona".

...sono assolutamente daccordo!! Poche cose, e soprattutto bando agli smanettoni!

File mp 3 (livellati bene e originali)
scheda m-audio
mixer soundcraft
mixer prelivellatore studer
orban 8100+xt2 (tarato come si deve)
encoder e rds ghz (iniettati)
ponti rvr
tutto bilanciato a dovere
vi assicuro che il risultato è SBALORDITIVO,ci manca un buon stereo enhancer a cui stiamo per provvedere.(il caro vecchio 8100 non lo prevede)

ASCOLTARE PER CREDERE!!!

Scusa mi puoi spiegare come hai fatto a "iniettare" le portanti l'RDS nell'8100, visto che nn ha l'ingresso apposito? O forse usi un coder stereo esterno? Allora, in questo caso: da che uscita dell'8100 prendi la BF, visto che l'unica esistente ha finalità test e il segnale è già enfatizzato?
P.

File mp 3 (livellati bene e originali)
scheda m-audio
mixer soundcraft
mixer prelivellatore studer
orban 8100+xt2 (tarato come si deve)
encoder e rds ghz (iniettati)
ponti rvr
tutto bilanciato a dovere
vi assicuro che il risultato è SBALORDITIVO,ci manca un buon stereo enhancer a cui stiamo per provvedere.(il caro vecchio 8100 non lo prevede)

ASCOLTARE PER CREDERE!!!

Scusa mi puoi spiegare come hai fatto a "iniettare" le portanti l'RDS nell'8100, visto che nn ha l'ingresso apposito? O forse usi un coder stereo esterno? Allora, in questo caso: da che uscita dell'8100 prendi la BF, visto che l'unica esistente ha finalità test e il segnale è già enfatizzato?
P.

Immagino lo inietti nel ponte , visto che i ponti rvr lo prevedono, l'encoders stereo che utilizzano ( se non ricordo male ) è un Rohde & Schwarz , inoltre le uscite dell'8100 sono dichiarate " test" per due motivi
1 , non sono a bassa impedenza
2 , Non sono bufferizzate

Ciò non toglie che siano comunque utilizzabili per pilotare un encoder con ingresso ad alta impedenza

Ciao