modifica 222a per farlo funzionare per freq medio alte: conviene? e luxor AEV?

una domanda ho un 222a il suono è quello tipico dei network 90.. ma ora il suono network è piu aperto, è chiaro che l'enancher agisca sui medi..
gira una modifica da fare al 222a per farlo scendere di frequenza.. ma questo sistema funziona^?

un processore come il luxor sarebbe migliore per questo scopo? il reverbero da chiesa non mi piace, quindi quello che voglio forse nn è uno stereomaxx

e se si mettessero in serie 222a e luxor?

una domanda ho un 222a il suono è quello tipico dei network 90.. ma ora il suono network è piu aperto, è chiaro che l'enancher agisca sui medi..
gira una modifica da fare al 222a per farlo scendere di frequenza.. ma questo sistema funziona^?

un processore come il luxor sarebbe migliore per questo scopo? il reverbero da chiesa non mi piace, quindi quello che voglio forse nn è uno stereomaxx

e se si mettessero in serie 222a e luxor?

non hai detto che processore hai
comunque niente luxor e 222a in cascata
meglio solo il 222a oppure se vuoi uno stereomaxx conosco una persona che lo vende.

citandoti "222a il suono è quello tipico dei network 90.. ma ora il suono network è piu aperto"
non è proprio così, lo stereo enhancer fa il suo lavoro ma il problema è il processore e dalla timbrica che da, l'apertura di cui parli si chiama loudness e spazialità 3d, per quello ci vuole un processo che sia chiaro definito e non ovattato e chiuso sulle medie.

non credo, è una questione di frequenza che viene sfasata, se, per esempio il 222a inizia a sfasare a 2000hz, forse i nuovi processori sfasano a 800hz

il luxor non è male è solo che non amo molto il chorus alla stereomax, il luxor ha un controllo fequency min max, solita cosa italiana.. potevano scrivee in valore in hertz..  non ho idea se lo stereomaxx scenda di piu del 222a fatto sta che ha quel chorus che non amo tantissimo..